Crítica de PNL

PNL y la crítica es un tema amplio. Al igual que con otros intereses no cotidianos, los usuarios de PNL también se sienten a la defensiva cuando la conversación gira en torno a su pasatiempo. Algunos no quieren enfrentarse de manera ofensiva a la crítica de PNL y omiten en su auto-representación conocimientos de PNL y los formatos correspondientes; otros hacen lo contrario y describen PNL en colores tan brillantes que los externos a veces reaccionan inicialmente con desconfianza.

Pero, ¿cuál es realmente la situación de PNL y la crítica a la misma? A menudo aquí se encuentran prejuicios, asociaciones apresuradas y experiencias negativas individuales, a veces también un claro desconocimiento. Esto provoca a menudo un rechazo que a veces no tiene nada que envidiar al entusiasmo eufórico de los verdaderos fans de PNL que los críticos lamentan. Sin embargo, PNL y la crítica también tienen otro lado, a saber, el objetivo.

Por diferentes que sean los puntos de crítica a PNL, se puede identificar una dirección y descubrir ciertas acusaciones que se expresan una y otra vez en relación con PNL y la crítica.

La crítica a PNL desde el punto de vista científico va en la dirección de que PNL no está fundamentado científicamente; algunos críticos llegan a decir que investigaciones científicas refutan a PNL. Y la crítica en la cuestión de la eficiencia se dirige contra la afirmación de PNL de lograr resultados sostenibles.
Otros basan su crítica a PNL en tomar en serio las grandilocuentes promesas de los ruidosos comercializadores. Según esto, se podría leer la mente con la ayuda de PNL, manipular a las personas a voluntad y encontrar en un abrir y cerrar de ojos felicidad, riqueza y éxito. En consecuencia, aquí se acumulan las acusaciones de que PNL es manipulativo, invita al abuso y que la comunidad de PNL tiene las características de una secta.
A continuación, se abordará PNL y la crítica.