¿Es PNL inútil?

“PNL es inútil” afirman algunos opositores. Este juicio poco generoso se superpone a varios otros puntos de crítica, que también deben documentar cuán cuestionable PNL es. Inútil, porque no utiliza métodos científicamente respaldados, inútil, porque hace promesas que no puede cumplir, inútil, porque es ofrecido por charlatanes que solo tienen en mente su propio beneficio financiero.

Sin embargo, esta postura sesgada de “PNL es inútil” es, como a menudo, una distorsión de los hechos y una reducción a unos pocos aspectos, como ya se ha mostrado en el tratamiento de otros puntos de crítica. De hecho, como “prueba” de tales tesis se utiliza el fracaso de usuarios individuales de PNL: algunos no alcanzan sus objetivos a pesar de las técnicas de motivación y organización, otros no se convierten en grandes comunicadores ni siquiera con formatos de conversación. La concentración en tales casos es, sin embargo, un intento de refutar un hecho mediante la demostración de lo contrario. La argumentación aquí generalmente parte de un resultado específico, y eso debe ser confirmado: PNL es inútil, y por eso también se consideran principalmente las evidencias que respaldan esta posición (y no las que la contradicen). Desde este punto de vista, es interesante que los críticos se salgan con la suya; si alguien negara la posibilidad de logros excepcionales en cualquier otro campo al referirse a un grupo de control menos dotado, esta argumentación difícilmente sería aceptada como particularmente seria.

Por el contrario, los casos en los que las circunstancias son todo menos subterráneas suelen ser omitidos: parece que no existen entrenadores responsables y competentes, así como historias de éxito en las que PNL haya desempeñado algún tipo de papel productivo.

Sin embargo, toda la base de esta acusación ya es cuestionable: PNL consiste en copiar patrones y estrategias de personas que han tenido un éxito excepcional en sus campos de actividad, y en hacer utilizables potenciales en gran medida inactivos. En una crítica que parte de la ineficiencia de PNL, ya es explicable en sí misma, porque los instrumentos de PNL en manos de los respectivos primeros usuarios han funcionado evidentemente muy bien.