Nominalisation (Nominalization)

Définition

La nominalisation désigne le processus linguistique par lequel un acte dynamique (verbe ou processus) est transformé en un substantif qui suggère une entité statique. Dans le contexte du PNL, une nominalisation décrit la transformation d'un processus ou d'un comportement en une forme linguistique qui apparaît comme une « chose ». Cela représente un processus fluide comme quelque chose de statique. Exemple classique : Du processus « aimer quelqu'un » on obtient « amour ». Alors que « aimer » est un processus actif, « amour » apparaît linguistiquement comme un objet. Le PNL considère les nominalisations comme une distorsion de la réalité, car elles suggèrent aux gens que les processus sont immobiles, achevés ou « possédables ».

Origine et contexte théorique

Les nominalisations sont un thème central dans le Modèle méta du langage, développé par Richard Bandler et John Grinder dans les années 1970. Le Meta-Modèle identifie des schémas linguistiques par lesquels les gens distordent, omettent ou généralisent leur expérience. L'idée est basée sur la grammaire transformationnelle de Noam Chomsky, qui distingue la langue en structure de surface et structure profonde. Dans la structure profonde, par exemple, un processus est contenu (« quelqu'un agit »), qui est dissimulé dans la structure de surface par une nominalisation (« le comportement »). Ainsi, les nominalisations peuvent influencer la pensée – une hypothèse centrale du PNL.

Exemples d'application

Thérapie : Le client dit « Notre relation est cassée. » – Le thérapeute demande : « Que se passe-t-il exactement dans votre relation ? »
Coaching : Le coachee explique « Je ressens beaucoup de frustration. » – Question : « Que fais-tu exactement ou que se passe-t-il quand tu te sens frustré ? »
Supervision : « Il y a une grande incertitude dans le projet. » – Le formateur PNL demande : « Que se passe-t-il exactement que tu décris comme de l'incertitude ? »

Domaines d'application

Thérapie : Résolution des schémas linguistiques fixants
Coaching : Promotion de la pensée processuelle
Formation des dirigeants : Communication plus claire, moins de dépersonnalisation
Développement personnel : Réflexion sur son propre langage
Résolution de conflits : Déconstruction des attributions statiques

Méthodes et exercices

Identification : Reconnaître la nominalisation (« confiance », « problèmes », « échec »).
Déconstruction : Poser des questions comme « Qui fait quoi ? » ou « Que se passe-t-il exactement ? »
Établir un processus : Transformer en verbe ou en action. Exemple : « peur » → « Je pense à quelque chose et ressens une tension corporelle. »
Exercice : « Chasse à la nominalisation » – dénominaliser des termes et les transformer en actions observables.

Termes connexes

Omission (Meta-Modèle)
Distorsion
Généralisation
Réification (objectivation)

Distinction : Toutes les substantivations ne sont pas une nominalisation au sens du PNL – ce qui est décisif, c'est si un processus est présenté comme un objet statique.

Utilité scientifique ou pratique

Pratiquement :
- Augmente la conscience linguistique
- Favorise une communication plus précise et une flexibilité cognitive
- Aide à démêler des idées bloquantes
Scientifiquement :
- Similarités avec la linguistique cognitive : la langue structure la pensée
- Parallèles avec la thérapie systémique, la psychothérapie conversationnelle, le travail sur les métaphores

Critique ou limitations

La critique du PNL sur les nominalisations est elle-même un modèle linguistique et n'est pas « objective ».
Les nominalisations sont souvent pratiques et économiques dans le langage courant.
Un questionnement constant peut déstabiliser les partenaires de communication.
Toutes les nominalisations ne doivent pas être « résolues » – le langage métaphorique peut aussi être utile.

Références littéraires et sources

Bandler, R., & Grinder, J. (1975). La Structure de la Magie I. Science and Behavior Books.
Bandler, R., & Grinder, J. (1979). Reframing. Real People Press.
Jochims, I. (1995). La langue comme outil magique. Junfermann.
Dilts, R. (1990). Changing Belief Systems with PNL. Publications Meta.
Chomsky, N. (1965). Aspects de la théorie de la syntaxe. MIT Press.

Métaphore

Une nominalisation est comme le gel d'une rivière : Ce qui était autrefois en mouvement est soudainement déclaré comme un bloc solide – immobile et dur. Le PNL veut faire fondre la glace et ramener la rivière à son flux.