Critique de la PNL

La PNL et la critique sont un sujet vaste. Comme pour d'autres intérêts peu courants, les utilisateurs de la PNL se retrouvent également sur la défensive lorsque la conversation porte sur leur hobby. Certains ne souhaitent pas aborder la PNL et la critique qui l'entoure de manière offensive et omettent dans leur présentation personnelle des connaissances sur PNL et les formats associés ; d'autres font le contraire et décrivent la PNL de manière si éclatante que les personnes extérieures réagissent parfois d'abord avec réticence.

Mais quelle est vraiment la situation de la PNL et de la critique qui l'entoure ? Souvent, ici se rencontrent préjugés, associations hâtives et expériences individuelles négatives, parfois aussi une ignorance manifeste. Cela entraîne souvent un rejet qui n'a rien à envier à l'enthousiasme euphorique des véritables fans de la PNL, dont se plaignent les critiques. Cependant, la PNL et la critique ont aussi un autre aspect, à savoir le factuel.

Aussi variés que soient les points de critique sur la PNL. On peut discerner une direction et découvrir certaines accusations qui sont régulièrement exprimées en lien avec la PNL et la critique.

La critique de la PNL du point de vue scientifique va dans le sens où la PNL ne serait pas fondée scientifiquement ; certains critiques vont jusqu'à dire que des études scientifiques réfutent la PNL. Et la critique concernant l'efficacité s'attaque à la prétention de la PNL à obtenir des résultats durables.
D'autres fondent leur critique de la PNL sur le fait de prendre au sérieux les promesses grandioses de vendeurs bruyants. Selon eux, on pourrait lire dans les pensées grâce à la PNL, manipuler les gens à volonté et trouver en un clin d'œil le bonheur, la richesse et le succès. En conséquence, les accusations s'accumulent ici, affirmant que la PNL est manipulatrice, incite à l'abus et que la communauté PNL présente les caractéristiques d'une secte.
Ce qui suit abordera la PNL et la critique.