Le modèle de transformation : un cours intensif

Noam Chomsky a développé la grammaire transformationnelle. Celle-ci constitue la base du modèle méta de la PNL. Une courte introduction vise à expliquer les idées essentielles du modèle de transformation.

Dans notre langue, il existe de nombreuses règles, principalement déterminées par la grammaire. En allemand, on distingue trois catégories de règles : 1. Bonne formation, 2. Structure des constituants, 3. Relations logico-sémantiques.

1. Bonne formation :

Lequel des trois énoncés suivants semble bien formé ?

• Même les professeurs ont des problèmes de langage.
• Même les professeurs ont des défauts ponctuels.
• Même les professeurs a des problèmes de langage.

La première phrase est bien formée, complète et grammaticalement correcte.
La deuxième phrase semble bien formée, mais le contenu est flou – c’est pourquoi on parle d’une phrase sémantiquement mal formée (sémantique = étude de la signification des mots).
La troisième phrase est syntaxiquement mal formée, c’est-à-dire grammaticalement incorrecte (syntaxe = étude de la construction des phrases).

2. Structure des constituants :

Les phrases peuvent être divisées en unités qui vont ensemble. Tu peux facilement le reconnaître avec la phrase suivante :

• Le Maharaja d’Inde croyait que la Maharani allait manger.

« Le Maharaja » et « d’Inde » forment une unité. Ils vont ensemble. En revanche, « le Maharaja » et le mot « allait » ne forment pas une unité.

3. Relations logico-sémantiques

Le fait qu’une phrase soit logique ou non, qu’elle ait du sens ou non, dépend du ressenti linguistique. Il existe cinq critères permettant de déterminer si une phrase est logique :

• Complétude
  (Chaque fois que l’on entend un verbe, on peut déterminer quelles informations sont nécessaires pour que l’ensemble de la phrase ait un sens. Ces informations sont appelées « valences ».)
• Ambiguïté
  (Les phrases peuvent transmettre plusieurs significations.
  Exemple : L’enquête des policiers peut être dangereuse.
  Sens possibles : a) L’enquête menée par des policiers peut être dangereuse. b) Fouiller des policiers peut être dangereux.)
• Synonymie
  (Phrases ayant le même sens, par exemple : Susanne a recherché l’adresse. Susanne a consulté l’adresse.)
• Indices relationnels
  (Indications sur les relations entre les mots. Exemple : Ma voiture est fantastique.)
• Présuppositions
  (Phrases qui impliquent des informations supplémentaires.
  Exemple : Mon chien s’est enfui. Cette phrase suppose que j’ai un chien.)

La structure de surface d’une phrase correspond à ce qui est dit littéralement et peut être représentée sous forme d’arbre syntaxique (représentation graphique des structures de phrases). Les mots sont regroupés en unités qui vont ensemble. Exemple : « Les époux Meier ont acheté une maison. » Ici, on distingue 3 unités : Les époux Meier / ont acheté / une maison.

La structure profonde est une phrase complète sur le plan du sens et correctement formée.
Exemple : « Les époux Meier ont acheté une maison à leurs voisins avec de l’argent. »

Une transformation est le passage d’une phrase de la structure profonde à la structure de surface. Lorsqu’une structure profonde est associée à plusieurs structures de surface, on parle de transformation de synonymie.