Критика НЛП

НЛП и критика – это обширная тема. Как и в случае с другими не повседневными интересами, пользователи НЛП также оказываются в оборонительной позиции, когда разговор заходит о их хобби. Некоторые не хотят открыто обсуждать НЛП и критику в его адрес и умалчивают о своих знаниях о НЛП и связанных с ними форматах; другие делают противоположное и описывают НЛП в таких ярких красках, что посторонние иногда сначала реагируют скорее с отвращением.

Но как обстоят дела с НЛП и критикой в его адрес на самом деле? Часто здесь сталкиваются предвзятость, преждевременные ассоциации и негативные индивидуальные опыты, иногда также явное незнание. Это часто приводит к отказу, который иногда ничем не уступает той восторженной радости настоящих фанатов НЛП, о которой жалуются критики. Но у НЛП и критики есть и другая сторона, а именно объективная.

Как бы ни различались критические замечания к НЛП, можно выделить определенное направление и обнаружить конкретные обвинения, которые снова и снова выдвигаются в связи с НЛП и критикой.

Критика НЛП с научной точки зрения направлена на то, что НЛП не имеет научной основы; некоторые критики доходят до того, что утверждают, что научные исследования опровергли НЛП. А критика в вопросе эффективности направлена против претензии НЛП на получение значимых результатов.
Другие основывают свою критику НЛП на том, чтобы всерьез воспринимать громкие обещания шумных маркетологов. Согласно этому, с помощью НЛП можно читать мысли, манипулировать людьми по своему усмотрению и в кратчайшие сроки найти счастье, богатство и успех. Соответственно, здесь накапливаются обвинения в том, что НЛП манипулятивно, провоцирует злоупотребления и что сообщество НЛП имеет характеристики секты.
В дальнейшем будет рассмотрено НЛП и критика.