यह मान्यता है कि हर व्यवहार के पीछे एक सकारात्मक इरादा होता है। → : भावनात्मक, शारीरिक और मानसिक अनुभवों का समग्रता, जो यह निर्धारित करता है कि एक व्यक्ति एक क्षण में कैसे सोचता है, महसूस करता है और कार्य करता है।

यांत्रिक विश्वदृष्टि / मशीन रूपक / विश्व एक मशीन के रूप में / अपघटनवादी विश्वदृष्टि (mechanistic worldview)

परिभाषा

यांत्रिक विश्वदृष्टि एक ऐसी दृष्टि का वर्णन करती है, जिसमें वास्तविकता को एक मशीन के रूप में देखा जाता है: जो व्यक्तिगत भागों से मिलकर बनी होती है, जो निश्चित, तार्किक रूप से समझने योग्य नियमों के अनुसार परस्पर क्रिया करती हैं। यह कारणता, पृथक्करण, वस्तुनिष्ठता और मापनीयता के सिद्धांतों पर आधारित है।

NLP के संदर्भ में, यह विश्वदृष्टि आंशिक रूप से एक निहित रूपक के रूप में कार्य करती है - विशेष रूप से इस धारणा में कि आंतरिक प्रक्रियाएँ "प्रोग्राम करने योग्य" या प्रणालीगत रूप से परिवर्तनीय हैं। साथ ही, NLP में इसे आलोचनात्मक रूप से भी प्रश्नित किया जाता है और पार किया जाता है।

सीमा: समग्र, प्रणालीगत या निर्माणवादी विश्वदृष्टियों के विपरीत, यांत्रिक मॉडल व्यक्तिगत अनुभव, उभरती प्रक्रियाओं और चेतना की भूमिका की अनदेखी करता है। इसलिए NLP एक तनाव क्षेत्र में चलता है: यह परिवर्तन को आकार देने के लिए आंशिक रूप से यांत्रिक मॉडलों का उपयोग करता है, लेकिन इस विचार मॉडल की सीमाओं को भी मानता है।

उत्पत्ति और सैद्धांतिक पृष्ठभूमि

यांत्रिक विश्वदृष्टि 17वीं सदी के प्राकृतिक विज्ञानों के दौरान विकसित हुई, विशेष रूप से रेनै डेस्कार्टेस, आइज़क न्यूटन और फ्रांसिस बेकन के कार्यों के माध्यम से। 18वीं और 19वीं सदी में यह विज्ञान, तकनीक और दर्शन में प्रमुख विचारधारा बन गई।

मूल धारणा: विश्व एक निर्धारक प्रणाली है - प्रत्येक घटना का एक मापने योग्य कारण और प्रभाव होता है, जिसे वस्तुनिष्ठ कानूनों द्वारा वर्णित किया जा सकता है।

महत्वपूर्ण पूर्वधारणाएँ:

• अपघटनवाद: संपूर्णता उसके भागों का योग है।
• विषय और वस्तु का पृथक्करण: पर्यवेक्षक पर्यवेक्षित को प्रभावित नहीं करता।
• विश्व का गणितीयकरण: सब कुछ मापने योग्य है।
• वस्तुनिष्ठता को आदर्श के रूप में: सत्य चेतना से स्वतंत्र है।

NLP में अनुप्रयोग के उदाहरण

• NLP का अपना रूपक मस्तिष्क को कंप्यूटर के रूप में गहराई से यांत्रिक सोच से प्रभावित है: इनपुट → प्रसंस्करण → आउटपुट।
• पुनःप्रोग्रामिंग, रणनीति, प्रणाली, एंकर, ट्रिगर, सर्किट आदि जैसे शब्द मशीन जैसी मॉडलों की ओर इशारा करते हैं।
• NLP तकनीक जैसे स्विश, उपमोडलिटी कार्य या एंकर मिटाना इस धारणा पर आधारित हैं कि आंतरिक प्रक्रियाएँ तार्किक रूप से परिवर्तित की जा सकती हैं।
• आंतरिक हिस्सों के साथ काम करते समय ("भागों का काम") अक्सर एक कार्यात्मक कारण संरचना की धारणा की जाती है।

उपयोग के क्षेत्र

• कोचिंग - लक्ष्य कार्य, क्रियाकलाप श्रृंखलाएँ, प्रेरणा रणनीतियों के लिए मॉडल
• थेरेपी - "नए प्रोग्रामिंग" के माध्यम से असामान्य पैटर्न में परिवर्तन
• कॉर्पोरेट परामर्श - प्रणाली तत्वों के "मरम्मत" के रूप में परिवर्तन
• शिक्षण प्रक्रियाएँ - व्यवहारवादी मॉडल के अनुसार पुनरावृत्ति और सुदृढ़ीकरण का उपयोग
• बिक्री प्रशिक्षण - NLP को "उपकरण बॉक्स" के रूप में मापनीय प्रभाव के साथ

विधियाँ और अभ्यास

हालांकि यांत्रिक विश्वदृष्टि नामक कोई विशेष विधि नहीं है, फिर भी कई NLP तकनीकें निहित यांत्रिक धारणाओं को दर्शाती हैं। उदाहरण:

• SMART मानदंडों के अनुसार लक्ष्य कार्य: लक्ष्यों को योजनाबद्ध स्थितियों के रूप में
• स्विश तकनीक: लक्षित पुनः-शर्त के माध्यम से परिवर्तन
• रणनीतियों को पहचानना और बदलना: मानसिक कार्यक्रमों का विश्लेषण और पुनर्व्यवस्थित करना
• उपमोडलिटी को बदलना: दृश्य या श्रवण "स्विच" को चालू करना

परावर्तन के लिए अभ्यास:

• मैं "यांत्रिक" अर्थ में कौन सी NLP तकनीकें उपयोग करता हूँ?
• इनमें से कौन सी एक प्रणालीगत या निर्माणवादी पुनःफ्रेमिंग की आवश्यकता है, ताकि यह अधिक समग्र रूप से कार्य करे?

समानार्थी या संबंधित शब्द

• मशीन रूपक
• यथार्थवादी विश्वदृष्टि
• अपघटनवाद
• रेखीय सोच
• वस्तुनिष्ठता
• कार्टेशियनवाद

संबंधित अवधारणाओं से सीमांकन:

• सिस्टम सोच: फीडबैक, संदर्भ और उभरती विशेषताओं पर विचार करता है।
• निर्माणवाद: मानता है कि वास्तविकता व्यक्तिगत रूप से निर्मित होती है।
• समग्रता: भागों के बजाय संपूर्णता पर जोर देता है।

वैज्ञानिक या व्यावहारिक उपयोग

• लाभ:
  • कई तकनीकी, चिकित्सा और मनोवैज्ञानिक घटनाओं के लिए उच्च व्याख्यात्मक शक्ति।
  • NLP में यह संरचित, लक्ष्य-उन्मुख हस्तक्षेप की अनुमति देता है।
  • रेखीय-विश्लेषणात्मक सोच शैली वाले लोग अक्सर NLP में त्वरित परिवर्तन उपकरण पाते हैं।
• सीमाएँ:
  • अक्सर भावनात्मक, सांस्कृतिक, सामाजिक या आध्यात्मिक पहलुओं की अनदेखी करता है।
  • जटिल, गतिशील प्रणालियों जैसे चेतना, संबंध, पहचान का वर्णन करने के लिए उपयुक्त नहीं।

आलोचना या सीमाएँ

• यांत्रिक विश्वदृष्टि की आलोचना:
  • दर्शनशास्त्र: कांट, हुस्सरल, हाइडेगर, उत्तर-आधुनिक विचारक (फूको, डेरिडा)
  • भौतिकी: क्वांटम यांत्रिकी (अनिश्चितता संबंध, पर्यवेक्षक प्रभाव)
  • गणित: गोडेल का अपूर्णता प्रमेय
  • मनोविज्ञान: मानवतावादी और प्रणालीगत दृष्टिकोण
• NLP में स्वयं: NLP कार्यात्मक उपयोग और ज्ञानात्मक कमी के बीच चलता है। कई आधुनिक NLP दृष्टिकोण यांत्रिक विश्वदृष्टि को पार करने का प्रयास करते हैं (जैसे कि आध्यात्मिकता, मूल्य कार्य, सामाजिक पैनोरमा के माध्यम से)।

साहित्य और स्रोत संदर्भ

• Merchant, C. (1980). प्रकृति की मृत्यु: महिलाएं, पारिस्थितिकी, और वैज्ञानिक क्रांति. Harper & Row.
• Ötsch, W. (1996). प्रकृति के विचार से विचार की प्रकृति की ओर। B. Priddat & G. Wegner (Hrsg.) में, विकास और संस्थान के बीच (पृष्ठ 35–55)। मेट्रोपोलिस वेरलाग।
• Bohm, D. (1987). पूर्णता और निहित क्रम. राउटलेज।
• Zukav, G. (1979). नृत्य करते हुए वू ली मास्टर: नई भौतिकी का एक अवलोकन. विलियम मरो।
• डिल्ट्स, आर. (1990)। एनएलपी के साथ विश्वास प्रणालियों को बदलना।. मेटा प्रकाशन, कैपिटोला।
• Ardui, J., & Wrycza, P. (1994). NLP की दुनिया: न्यूरोलिंग्विस्टिक प्रोग्रामिंग में एक परिचय. जुनफरमैन।
• Varela, F. J., Thompson, E., & Rosch, E. (1992). ज्ञान का मध्य मार्ग. शेर्ज़ वेरलाग।

उपमा

यांत्रिक विश्वदृष्टि एक घड़ी की तरह है: सटीक, पूर्वानुमानित, तार्किक - लेकिन यह प्रेम, अंतर्दृष्टि, या संबंध को नहीं जानती। NLP एक उपकरण बॉक्स की तरह है, जो इस घड़ी को एक वायलिन में बदल सकता है: संरचना के साथ, लेकिन ध्वनि, भावना और संबंध के साथ भी।